Análisis de un sociólogo

El sociólogo S.Novillo Corvalán dice, entre otras cosas, en una entrevista publicada por La nación, lo siguiente:

 

…”Yo me asumo como un liberal moderno, continuador de ese clásico liberalismo que contribuyó, como bien reconocía Marx, a hacer en menos de un siglo más aportes a la humanidad que los que hubo en toda la historia anterior del mundo”.

…Hoy, una sociedad que aspire a crecer y ocupar un rango jerarquizado en el mundo debe tener un sistema de democracia abierta y pluralista, un sistema de economía de mercado que permita la inclusión en un marco de crecimiento, con un Estado que desempeñe un papel de equilibrio y pueda ser ejecutor de políticas públicas innovadoras, que ayuden a transformar una realidad difícil. El Estado en países como el nuestro tiene responsabilidades mayores que en países más afianzados y más avanzados”.

 

…”De 1890 en adelante, la visión del país empezó a ser metropolitana y su historia empezó a ser la historia de Buenos Aires. El radicalismo ayudó a construir una historia argentina un poco estalinista en el sentido de que se distorsionan y se manipulan los hechos del modo más artificial con tal de que se ajusten a una visión benigna de sus gestiones de gobierno…El radicalismo contribuyó a crear una cultura golpista en la Argentina. Solo devino democrático en 1983.”

 

…”El peronismo también nació en el marco de un golpe de Estado –en ese caso exitoso, en tiempos en que todavía los modelos del fascismo no se habían derrumbado-, por lo que ese sesgo autoritario tampoco contribuyó, en toda su primera etapa, a crear una sociedad abierta. Su principal problema es que todavía no se ha organizado como partido. Mientras no entienda la necesidad de darse esa organicidad, muy difícilmente podrá contribuir a fortalecer el sistema de partidos, vital para una democracia.”

 

…”La centralización y concentración de riquezas ha tenido consecuencias muy negativas. Y lo peor es que no hay ningún indicio de que se vaya a revertir esa tendencia. Cuando alguna vez en un gobierno de raíces plenamente democráticas, como el de Alfonsin, se habló de trasladar la Capital, la decisión fue abortada, a pesar de tener una extraordinaria importancia estratégica.”

 

…”¿Ve alguna salida?

        - Una puede ser la regionalización, contemplada en la Constitución de 1994. Las que por ahora han dado un paso en esa dirección son Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos, al constituir la Región Centro. Pero creo que si este bloque, en el corto o mediano plazo, no logra erguirse como un factor de equilibrio o de atenuación de este brutal cuadro de concentración que padece el país, se va a perder una oportunidad histórica, como la que ya se perdió con el traslado de la Capital.”